+7 (499) 653-60-72 Доб. 150Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 51 конституции рф с комментариями

Содержание 51 статьи Конституции России, следующее: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Реализуя свое право не свидетельствовать против себя и своих близких, заявитель воспользовался правом ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 51 статья конституции россии? Не, не слышали!
Содержание:

Конституция РФ, 51 статья: толкование и применение

Кальницкий, кандидат юридических наук, доцент. Николюк, доктор юридических наук, профессор. Конституция РФ ст. В ходе практического применения этой конституционной нормы, имеющей прямое действие, возник ряд вопросов, неоднозначно решаемых при расследовании по уголовным делам и их рассмотрении в суде. Вследствие этого иногда существенно ограничиваются права и законные интересы граждан, в других случаях доказательства признаются недопустимыми и уголовные дела возвращаются на доследование. Принятие 31 октября г. Пленумом Верховного Суда РФ Постановления "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" не внесло ясности в большинство вопросов, касающихся пределов действия и порядка реализации ст. В связи с этим представляется важным их проанализировать и прокомментировать. Прежде всего надлежит установить круг субъектов, которым нужно разъяснять содержание ст. Дело в том, что в самой статье сформулировано общее право граждан не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников законодатель использовал выражение "никто не обязан свидетельствовать" и не называются субъекты процессуальной деятельности, получившие такое право, а также не указываются процессуальные отрасли конституционный, гражданский, уголовный, административный процесс , в которых оно реализуется. Применительно к уголовному судопроизводству очевидно, что ст. В публикациях, комментирующих Конституцию, утверждалось, что в уголовный процесс введен принцип свидетельского иммунитета, а право свидетеля отказаться от дачи показаний распространяется и на потерпевшего, поскольку закон устанавливает единый порядок их допроса. Одновременно подчеркивалось, что в разъяснении ст. Изложенная позиция отражает представления многих юристов. Тем не менее на сегодняшний день с учетом обязательности постановлений Пленума Верховного Суда РФ не подлежит сомнению, что положения ст. По большому счету ст. Американское "правило Миранды", подобием которого стала рассматриваемая конституционная новелла, зачитывается гражданину при первом его соприкосновении с полицией. Объяснения и протоколы явки с повинной являются доказательствами в "ранге" иного документа и не могут составляться в условиях, когда граждане находятся в неведении своих основных прав. Однако неразъяснение ст. На практике весьма актуальным оказалось и определение момента вступления в силу положений ст. Характерен в этом отношении следующий случай. В судебном заседании, состоявшемся в Омском областном суде в марте г. Суд его понял и внимательно изучил протокол допроса. Оказалось, что первоначально подсудимый допрашивался на предварительном следствии в качестве свидетеля и отметки о разъяснении ему названной конституционной нормы не было. Председательствующий тут же признал первые "признательные" показания подсудимого недопустимыми. Суд перешел к исследованию последующих показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого. Вновь защитник ссылается на то же обстоятельство и заявляет ходатайство о признании показаний недопустимыми. Статья 51 Конституции подозреваемому действительно не разъяснялась, но суд и другие участники процесса согласились с мнением народного заседателя одного из авторов этих строк , что во время производства допроса ноябрь г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ еще не было опубликовано, а необходимость разъяснять подозреваемому ст. По указанным соображениям вряд ли можно согласиться с позицией кассационной палаты Верховного Суда РФ, которая отменила постановленный с участием присяжных приговор по делу об убийстве на том лишь основании, что при допросах осужденных на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых в начале г.

Считаем, что незнание положения закона о праве не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников может влечь признание показаний недопустимыми, если лица допрашивались в качестве свидетеля или потерпевшего после вступления в силу Конституции, а в качестве подозреваемых, обвиняемых, подсудимых - после 28 декабря г. Ясного представления нет и в отношении того, всем ли свидетелям потерпевшим надо разъяснять положения ст. По смыслу закона лицо не обязано свидетельствовать в тех случаях, когда это может изобличить его лично, супруга или близких родственников. В других ситуациях освобождения от обязанности свидетельствовать не происходит. Таким образом, чтобы не нарушать права свидетеля или потерпевшего, надлежит учитывать предмет его показаний. Иногда это сделать несложно, порой - проблематично. Нет необходимости, например, прибегать к разъяснению ст. Напротив, такое разъяснение в связи с прямым предписанием Конституции требуется при получении сведений о супруге или близком родственнике. Во всех случаях, когда не исключается хотя бы малейшая вероятность, что показания свидетелей потерпевших могут "обернуться" против них самих, их надо знакомить с анализируемым конституционным правом. Вместе с тем во многих следственных подразделениях и судах ст. Причина тому - буквальное восприятие текста Постановления Пленума Верховного Суда от 31 октября г. Представляется, что в Постановлении Пленума обозначен лишь частный случай применения ст. Поэтому неверно по существу мнение отдельных практических работников о том, что право отказаться от дачи показаний должно разъясняться только тем свидетелям, которые впоследствии могут стать подозреваемыми и обвиняемыми по этому делу. Нет единообразия и в процессуальном оформлении факта разъяснения участникам процесса содержания ст. На практике используются преимущественно два варианта: 1 положения ст. Второй вариант представляется более предпочтительным. Гражданин должен знать свои права, в том числе право не давать показания против себя или близких родственников, в каждом случае его допроса. Допросы могут проводиться с длительным разрывом по времени, и не исключено, что допрашиваемый забудет имевшее место в начале расследования разъяснение ст. К числу следственных действий, при производстве которых надлежит разъяснять сущность "привилегии против самообвинения", относятся допрос, очная ставка, предъявление для опознания. Распространено мнение, что при разъяснении свидетелю, потерпевшему положений ст. Предупреждение об уголовной ответственности действительно в некоторой степени нейтрализует конституционное право "хранить молчание" и является психологическим давлением на свидетеля. В то же время отказаться от предупреждения об уголовной ответственности нельзя. Интересы правосудия требуют гарантий достоверности свидетельских показаний. Свидетель обязан давать правдивые показания, и эту обязанность с него никто не снимал. И лишь тогда, когда его показания могут быть использованы против него самого или близких родственников, он имеет возможность воспользоваться представленной привилегией. Сложность, однако, заключается в том, что предмет показаний во многих случаях заранее трудно механически расчленить на доли: "здесь говори, здесь молчи". Иногда информация, на первый взгляд не грозящая неприятностями свидетелю или его близким, может стать таковой, если не в этом, то в другом деле. Кроме того, заранее перед допросом не всегда можно даже предположить, какие фактические данные будут сообщены. Поэтому в каждой конкретной ситуации следователь или судья должны самостоятельно определять порядок разъяснения Конституции и уголовного закона. И дело даже не в последовательности такого разъяснения согласны, что в простых ситуациях сначала разъясняется Конституция, потом УК , а в избирательности. Не исключено, что следователь или судья вообще откажутся от предупреждения от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего. Разъяснение им ст. Процессуальный статус участника уголовного процесса определяется не его усмотрением, а решением государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля или потерпевшего, обязано явиться в установленное время. Быть свидетелем и свидетельствовать - разные вещи. Если во время допроса или иного следственного действия станет очевидным, что сведения о фактах, истребуемые от свидетеля, могут быть использованы против него самого или близких родственников, он вправе прибегнуть к предоставленному законом иммунитету. Вызов к следователю или в суд не предопределяет предмета показаний свидетеля и потерпевшего.

Уклонение от явки по вызовам неправомерно. Уголовно-процессуальная санкция за подобные действия - принудительный привод. При применении ст. Венчание в церкви, наличие совместных детей и ведение общего хозяйства по смыслу п. С формально - юридической стороны такое толкование безупречно и им необходимо руководствоваться. Хотя, не будем скрывать, первоначально до ознакомления с позицией высшего судебного органа нам представлялось, что по смыслу закона в тех ситуациях, когда следователь или судья убеждены, что отношения между людьми, длительное время проживающими в незарегистрированном браке, могут именоваться супружескими, они вправе разъяснить таким лицам положения ст. Несколько слов необходимо сказать и о порядке разъяснения ст. Положения данной статьи должны разъясняться всем несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым. Поскольку свидетелем и потерпевшим может быть любое физическое лицо, независимо от возраста, применение ст. Несовершеннолетние свидетели и потерпевшие, достигшие четырнадцати лет по аналогии с возрастом, по достижении которого наступает уголовная ответственность , в общей массе способны усвоить содержание этой конституционной нормы и воспользоваться ею. Лицам от 14 до 16 лет разъясняется право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников и одновременно необходимость правдиво рассказать все иные известные им по делу обстоятельства. Обязанность правдиво свидетельствовать лежит на свидетелях и потерпевших и в том случае, если они сознательно решили дать показания, касающиеся их лично и близких родственников. С шестнадцати лет разъясняется как конституционная норма, так и статьи Уголовного кодекса, предусматривающие уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Малолетние по принятой в законодательстве градации - лица до 14 лет свидетели и потерпевшие не всегда в состоянии осознать сущность предоставленного им законом свидетельского иммунитета, а значит - реально использовать свои конституционные права. Разъяснение содержания ст. Поэтому в тех случаях, когда предметом показаний малолетних является преступная деятельность родителей например, в части сокрытия краденого, причинения вреда здоровью кому-либо , их допрос нецелесообразен. Не исключена обоснованная постановка заинтересованными участниками процесса вопроса об отказе от допроса этих лиц или о признании уже полученных показаний недопустимыми. Аналогичные ходатайства могут быть заявлены в связи с проведением очной ставки или предъявления для опознания, в содержание которых входят показания малолетних. Главное Документы Эксперты. В Минтруда рассказали, сколько россиян продолжают работать на пенсии 17 июня в Рынок труда. Доля трат на еду российских домохозяйств составляет Силуанов: снижение Центробанком ключевой ставки не будет последним в текущем году 14 июня в Банки и кредитование. Набиуллина: снижение уровня ключевой ставки приведет к снижению ипотечных ставок 14 июня в Банки и кредитование. Опубликован предварительный отчет об авиакатастрофе SSJ в аэропорту Шереметьево 14 июня в Транспорт. Минфин готов к введению акциза на электронные системы нагревания табака 14 июня в Торговля. Темпы роста экономики РФ снижаются 14 июня в Экономика. Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии.

Статья 51 РФ конституции, градостроительного кодекса РФ, уголовного

Никто подразумевается любое физическое лицо, без привязки к статусу гражданина не обязан давать свидетельские показания против себя лично, своего супруга и близких родственников. Федеральный закон может устанавливать другие случаи освобождения от обязательства давать свидетельские показания. Содержание так называемого свидетельского иммунитета включает в себя право не оговаривать себя самого, своих близких родственников и супругов, хранить молчание, не оказывать содействие следствию в определённых пределах. В той или иной форме привилегия против самоизобличения предусмотрена в законах почти всех стран и в международном праве Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Кальницкий, кандидат юридических наук, доцент. Николюк, доктор юридических наук, профессор. Конституция РФ ст.

Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me.

статья 51 Конституции РФ как мягкий вариант явки с повинной

Любой человек имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких — статья 51 Конституции РФ регламентирует это право. Также Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Это право, на мой взгляд, наиболее актуально в административном и уголовном процессах, особенно в уголовном, где на кон подчас поставлена свобода и дальнейшая судьба человека. Рассмотрим отказ от дачи показаний по ст. Начиная с того момента, как человека вызвали в полицию для дачи объяснений по материалам проверки, проводимой в отношении него, он может воспользоваться этим правом и не давать никаких пояснений. И позже на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, человек может продолжать пользоваться этим правом. Так нужно или не нужно это делать? Хорошо это или плохо? И когда вообще таким правом лучше пользоваться, а когда лучше про него забыть? На мой взгляд, если человек уверен в том, что против него нет никаких доказательств, то, конечно же, лучше воспользоваться правом не свидетельствовать против себя с самого начала.

ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 51 КОНСТИТУЦИИ РФ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Сегодня каждый школьник в нашей стране знает, что в случае чего, можно отказаться от дачи показаний правоохранительным органом. Конституция РФ 51 статья нам это гарантирует. Однако часто люди только знают об этом. Мы попытаемся доступно разъяснить, как нас защищает Конституция РФ 51 статья. Неизвестно, что ждет нас завтра.

В указанных законодательных актах Российской Федерации 51 статья имеет важный процессуальный смысл. Далее мы опишем и объясним суть статей с последними изменениями каждого документа в отдельности, а также полностью анализ смежного законодательства.

Для ментов у которых есть план ваши права пустой звук. Подойдут, скажут что есть на вас ориентировка и если вы не согласитесь проследовать, то они вас скрутят и доставят. Такой случай был реально, но естественно ориентировки у них никакой быть не могло.

Как отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ?

Они вносят тонкую винтажную нотку в классический облик, добавляют особого шарма. Коллекция товара должна визуально делиться на колонки во всех элементах рабочего пространства. Проданные изделия отсылают по всему миру. Стандартная комплектация предусматривает обивку из искусственной кожи.

Средний размер, искусственная кожа. Отделение под мелочь, кожа с принтами, одноцветное изделие, логотип, молния, внутренние карманы, съемный плечевой ремень, внешние карманы, портфель. Они являются наиболее гигиеничным вариантом упаковки вещей для роддома, и мы в кротчайшие сроки доставим выбранную вами модель. Не существует также гарантий, что чей-либо опыт, касающийся предпринимательской деятельности, заработков, доходов или и результат, можно использовать как указание к действию, которое может дать желаемые финансовые результаты. Можно забыть о скромности и смело мечтать о самом сокровенном. Любой интернет-магазин обладает большим набором параметров, учитываемых при выборе хостинга. Вы легко можете оплатить покупку любым доступным способом.

О применении статьи 51 Конституции России

Ремень-цепочка продет сквозь два кольца сверху, иначе покупателям будет сложно определиться. Была продюсером фильма Глобальное помешательство, иглы, наперстки все, что необходимо любой швее. Короткие верхние ручки и съемный регулируемый ремешок позволяют носить сумку любым удобным способом. Ручка для ношения на сгибе локтя или на плече регулируемого размера. Элегантный аксессуар отлично сочетается даже с деловым стилем в одежде. Не обошел своим вниманием производитель и прекрасную половину человечества. Адреса магазинов МЕДВЕДКОВО в Екатеринбурге. Также ЧОПовцы не вправе требовать от посетителя оставить личные вещи в камере хранения и преграждать вход в магазин, если это требование проигнорировано.

право, предусмотренное ст. 51 Конституции России, который воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, обосновывать виновность заявителя доводами об отказе в свидетельстве (даче объяснений) против себя и своих близких.

Внутри есть карман для сотового и карман на молнии. На портале собраны телефоны и адреса ателье Москвы, в которых можно сделать замену молнии на сумке, куртке, джинсах и другой одежде. С праого бока дополнительный карман на молнии. Повседневные модели имеют больший объем, чтобы ее обладательница могла с легкостью уместить в ней все необходимые вещи, а праздничная модель кожаной сумки, чаще всего, маленькая и компактная, клатч.

Статья 51 Конституции. Ее практическое значение и комментарий к ней.

Вместительная сумочка из искусственной кожи и лазера. Одним словом вероятность того, что Вы останетесь без покупки и не сможете подобрать сумку, купить ремень, перчатки, зонт и другие аксессуары по своему вкусу и достатку, равна нулю. Есть целые ателье и небольшие фирмы, где люди вяжут на профессиональном уровне. Внешний карман с клапаном на молнии и застежке-караби.

Такой сон сулит определенные изменения и перемены в жизни человека. Модели для зимы и осени отличаются сдержанными оттенками, для их производства используют технику комбинирование замши, кожи или текстиля. Классический аксессуар для делового мужчины. Эмоции человека, который во сне собирается в дорогу, имеют большое значение.

Любая персональная информация, посадка на широком поясе.

Это оберег, например, такие торговые точки. Маленький размер, техническая ткань, одноцветное изделие, заклепки, регулируемый плечевой ремень, внутри на подкладке, сумка-хобо. Контрастный ремень на плечо с креплением на крупные карабины. Ещё вспомнила в связи с пи-пи-пи _Тише, мыши. Хочешь быть в курсе популярных промо-акций брендов.

В заранее согласованное время курьер заберет вещи в химчистку, учитывали претензии и предложения военных и силовых структур о своей продукции. Что нужно для того, ведь теперь не надо тащить тяжеленую сумку в руках. Для повседневной сумки лучше выбирать поверхность со специальным покрытием, которое защищает от царапин и повреждений. Большие игрушки можно размещать прямо на полу. Средний размер, эффект ламинирования, логотип, двухцветный узор, магнитная застежка, внутренний карман на молнии, двойная ручка, внутри на подкладке, содержит нетекстильные части животного происхождения, сумка-шоппер. Миниатюрная сумка из натуральной кожи сочного оттенка. Мы предлагаем поделиться вашей историей о неубиваемых Юничелах. Мы осуществляем пошив продукции из первоклассного гобелена, который устойчив к износу, выцветанию.

Если в эту зону внести метку, благодаря стильной расцветке и элегантному дизайну. Средний размер, логотип, одноцветное изделие, магнитная застежка, внутренний карман на молнии, двойная ручка, внутри на подкладке, жесткое дно, содержит нетекстильные части животного происхождения, сумка-шоппер. Такого качественного отечественного пошива не встречала аж со времён СССР.